آذرخش خبر: در سیصد و هفدهمین جلسه علنی شورای شهر تبریز، دو لایحه مربوط به تجویز مساعدت مالی در قالب بخشودگی بدهیهای ناشی از عوارض و جرایم ساختمانی بررسی و با رأی اکثریت اعضا تصویب شد.
به گزارش آذرخش به نقل از روابط عمومی و امور بینالملل شورای اسلامی شهر تبریز در سیصد و هفدهمین جلسه فوقالعاده شورای شهر تبریز، دو لایحه تجویز مساعدت مالی مطرح شد.
ابتدا لایحه مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۱۸ شهرداری کلانشهر تبریز مبنی بر تجویز مساعدت مالی به آقای «بنان» در قالب اهدای ۵۰ درصد بدهی وی به مبلغ ۴۴ میلیارد و ۲۴۲ میلیون و ۸۹۱ هزار و ۶۵۰ ریال از بابت عوارض و جرایم، مورد بررسی قرار گرفت.
داود امیرحقیان، نائبرئیس شورای شهر تبریز، با اشاره به جزئیات پرونده اظهار کرد: به دلیل اشتباه شهرداری در تعیین کد ارتفاعی، ساختمان این فرد حدود ۵۰ تا ۶۰ سانتیمتر بالاتر از سطح تعیینشده اجرا شده است. پس از آن نیز شهرداری بدون هماهنگی اقدام به گودبرداری کرده که هزینههای مضاعفی به مالک تحمیل شده است.
وی افزود: چندین مرتبه محل گودبرداری تغییر یافته و مالک طی حدود ۱۰۰ تا ۲۰۰ مکاتبه از سال ۱۳۹۳ تاکنون پیگیر موضوع بوده است. اطاله رسیدگی در شهرداری موجب ارجاع پرونده به کمیسیون ماده ۷۷ شده و دیرکردها نیز ناشی از همین تأخیر بوده است.
امیرحقیان با بیان اینکه تخلف عمدی از سوی مالک صورت نگرفته، تصریح کرد: بازدید میدانی نشان میدهد فضای ایجادشده در زیرزمین چندان قابل توجه نبوده و مالک مقصر اصلی نیست. پیشنهاد بنده این است که کل عوارض بخشوده شود و تنها جریمه باقی بماند.
روحالله دهقاننژاد، دبیر شورای شهر تبریز، گفت: کمیسیون تحقیق پیشنهاد داده بود شهرداری لایحهای در این خصوص ارائه کند تا در صحن شورا بررسی شود. اکنون تنها مسیر قانونی برای جبران خسارت وارده، استفاده از ظرفیت هبه است.
اسماعیل چمنی، عضو شورای شهر تبریز، با انتقاد از عملکرد شهرداری اظهار کرد: چرا شهرداری وظیفه قانونی خود را بهدرستی انجام نداده است؟ این موضوع باید شفافسازی شود. همچنین در گزارش عنوان شده ۱۸۰ متر تجاری وجود دارد؛ باید مشخص شود چرا کاربری تجاری ذکر شده است.
علیرضا نوای باغبان نیز با اشاره به بازدید میدانی خود از محل گفت: این ملک تجاری به معنای متعارف نیست. طبقه بالا مسکونی است و به دلیل اشتباه در کد ارتفاعی، فضای اضافی ایجاد شده که عملاً به جز آشپزخانه کاربری خاصی ندارد. مالک طی سالهای اخیر بارها به شهرداری مراجعه کرده و قصوری از سوی وی مشاهده نشده است.
در پایان با رأی اکثریت اعضاء اهدای ۵۰ درصد مبلغ اعلامی پیوستی مورد تصویب قرار گرفت.
همچنین لایحه مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۹ شهرداری کلانشهر تبریز مبنی بر تجویز مساعدت مالی در قالب اهدای ۵۰ درصد بدهی آقای «ملازاده سرخابی» به مبلغ ۲۱ میلیارد و ۴۶۶ میلیون و ۷۲۴ هزار ریال ناشی از عوارض و جرایم ساختمانی مورد بررسی قرار گرفت.
سیدکاظم زعفرانچیلر، عضو شورای اسلامی شهر تبریز، در ادامه گفت که هنوز مشخص نیست فرد مذکور برای تعامل با شهرداری آمادگی دارد یا نه.
حکمیه غفوریافزود: چرا کسری پارکینگ را به جریمه تبدیل میکنید؟ خواستههای امروز ما باعث میشود شهر به این وضعیت برسد و خودمان هم در افزایش ترافیک شهری مقصر هستیم.
داوود امیرحقیان، تاکید کرد: پیشنهاد بنده بخشودگی صد درصدی بوده است.
در پایان بخشودگی ۱۰۰درصدی عوارض و جرایم تصویب شد.
ابتدا لایحه مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۱۸ شهرداری کلانشهر تبریز مبنی بر تجویز مساعدت مالی به آقای «بنان» در قالب اهدای ۵۰ درصد بدهی وی به مبلغ ۴۴ میلیارد و ۲۴۲ میلیون و ۸۹۱ هزار و ۶۵۰ ریال از بابت عوارض و جرایم، مورد بررسی قرار گرفت.
داود امیرحقیان، نائبرئیس شورای شهر تبریز، با اشاره به جزئیات پرونده اظهار کرد: به دلیل اشتباه شهرداری در تعیین کد ارتفاعی، ساختمان این فرد حدود ۵۰ تا ۶۰ سانتیمتر بالاتر از سطح تعیینشده اجرا شده است. پس از آن نیز شهرداری بدون هماهنگی اقدام به گودبرداری کرده که هزینههای مضاعفی به مالک تحمیل شده است.
وی افزود: چندین مرتبه محل گودبرداری تغییر یافته و مالک طی حدود ۱۰۰ تا ۲۰۰ مکاتبه از سال ۱۳۹۳ تاکنون پیگیر موضوع بوده است. اطاله رسیدگی در شهرداری موجب ارجاع پرونده به کمیسیون ماده ۷۷ شده و دیرکردها نیز ناشی از همین تأخیر بوده است.
امیرحقیان با بیان اینکه تخلف عمدی از سوی مالک صورت نگرفته، تصریح کرد: بازدید میدانی نشان میدهد فضای ایجادشده در زیرزمین چندان قابل توجه نبوده و مالک مقصر اصلی نیست. پیشنهاد بنده این است که کل عوارض بخشوده شود و تنها جریمه باقی بماند.
روحالله دهقاننژاد، دبیر شورای شهر تبریز، گفت: کمیسیون تحقیق پیشنهاد داده بود شهرداری لایحهای در این خصوص ارائه کند تا در صحن شورا بررسی شود. اکنون تنها مسیر قانونی برای جبران خسارت وارده، استفاده از ظرفیت هبه است.
اسماعیل چمنی، عضو شورای شهر تبریز، با انتقاد از عملکرد شهرداری اظهار کرد: چرا شهرداری وظیفه قانونی خود را بهدرستی انجام نداده است؟ این موضوع باید شفافسازی شود. همچنین در گزارش عنوان شده ۱۸۰ متر تجاری وجود دارد؛ باید مشخص شود چرا کاربری تجاری ذکر شده است.
علیرضا نوای باغبان نیز با اشاره به بازدید میدانی خود از محل گفت: این ملک تجاری به معنای متعارف نیست. طبقه بالا مسکونی است و به دلیل اشتباه در کد ارتفاعی، فضای اضافی ایجاد شده که عملاً به جز آشپزخانه کاربری خاصی ندارد. مالک طی سالهای اخیر بارها به شهرداری مراجعه کرده و قصوری از سوی وی مشاهده نشده است.
در پایان با رأی اکثریت اعضاء اهدای ۵۰ درصد مبلغ اعلامی پیوستی مورد تصویب قرار گرفت.
همچنین لایحه مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۹ شهرداری کلانشهر تبریز مبنی بر تجویز مساعدت مالی در قالب اهدای ۵۰ درصد بدهی آقای «ملازاده سرخابی» به مبلغ ۲۱ میلیارد و ۴۶۶ میلیون و ۷۲۴ هزار ریال ناشی از عوارض و جرایم ساختمانی مورد بررسی قرار گرفت.
سیدکاظم زعفرانچیلر، عضو شورای اسلامی شهر تبریز، در ادامه گفت که هنوز مشخص نیست فرد مذکور برای تعامل با شهرداری آمادگی دارد یا نه.
حکمیه غفوریافزود: چرا کسری پارکینگ را به جریمه تبدیل میکنید؟ خواستههای امروز ما باعث میشود شهر به این وضعیت برسد و خودمان هم در افزایش ترافیک شهری مقصر هستیم.
داوود امیرحقیان، تاکید کرد: پیشنهاد بنده بخشودگی صد درصدی بوده است.
در پایان بخشودگی ۱۰۰درصدی عوارض و جرایم تصویب شد.
